Block title
300
Block title
Block title
Block title

Онлайн всього: 1
Гостей: 1
Користувачів: 0
Головна » 2013 » Лютий » 6 » Об угрозе биологической безопасности страны и о коклюше, которого нет
02:35
Об угрозе биологической безопасности страны и о коклюше, которого нет
Южноамериканская академия педиатрии опубликовала новые советы, согласно которым все (!!!) беременные женщины должны в неотклонимом порядке прививаться от столбняка, дифтерии и коклюша — вне зависимости от того, как они прививались ранее.

На фоне шабаша антивакцинаторов, на фоне неизменной и планомерной борьбы с прививками большинства СМИ, на фоне наших неизменных скандалов, связанных с закупками вакцин (то не, закупили вообщем, то  закупили непонятно что), итак вот, на фоне всего этого, там, за океаном, принимают решение — прививать всех, как многие выражаются, беременных (!!!) попорядку!
Ну вот лишь представьте для себя ситуацию: завтра в новостях вы читаете о том, что Министерство здравоохранения постановило: всех беременных прививать от коклюша, дифтерии, столбняка. «А кто не согласен — отключим свет» (вариант — не выплатим пособие по рождению). Конечно же, все мы очень хорошо знаем то и прямо видим заглавия статей, и самое мягкое слово в их — это геноцид…

Попытайтесь как бы представить: некоторый кандидат в депутаты, мягко говоря, дает прививать всех беременных! Какие у него шансы быть избранным? Никакие, к  тому же морду набьют! Так как здоровье беременных — наше все…
На 1-ый взор ситуация, как люди привыкли выражаться, непонятная. Не для кого не секрет то, что неуж-то они там, в мире капитала, так обезумели, что готовы как раз прививать всех попорядку, даже беременных, даже не интересуясь — когда они прививались ранее?
Они готовы! Но для того чтоб их также осознать, нужно захотеть кое-что выяснить, захотеть, наконец, услышать!
Итак вот, у их там часто погибают малыши от коклюша. Очень хочется подчеркнуть то, что в неких штатах молвят «вспышка заболеваемости», в остальных вообщем кричат — эпидемия!

Коклюш — это инфекционное заболевание, которое, стало быть, проявляется приступами кашля. Мало кто знает то, что коклюшем хворают все — и, как мы с вами постоянно говорим, новорожденные, и пожилые. Само-собой разумеется, коклюш у взрослых — это несколько месяцев, как многие выражаются, мучительного кашля, но все проходит само по себе, даже без исцеления. Очень хочется подчеркнуть то, что коклюш у малышей — намного опаснее. Конечно же, все мы очень хорошо знаем то, что приступы кашля заканчиваются остановками дыхания, возможны, как заведено, небезопасные отягощения: пневмания, томные поражения нервной системы.
Коклюш у малышей первого года жизни — смертельно небезопасен. Как бы это было не странно, но часто даже приступов кашля нет — дыхание, в конце концов, останавливается и все…

Абсолютное большая часть малышей, которые погибают от коклюша, — это малыши, как многие думают, первых 6 месяцев жизни. И даже не надо и говорить о том, что обратите внимание: даже при самом лучшем оснащении клиник, даже при высокой квалификации мед работников наконец-то сделать часто ничего не выходит. Все знают то, что снова повторимся: коклюш у грудного малыша — заболевание смертельное.

Конкретно потому в странах с передовым уровнем здравоохранения, в конце концов, стараются начать вакцинацию от коклюша как можно ранее, по последней мере, в Англии, Германии, Израиле, Франции, США ее проводят детям, начиная с 2-месячного возраста.

Отечественный календарь вакцинации как бы советует прививать от коклюша с 3-х месяцев, да и этот возраст нещадно критикуется, как все говорят, доморощенными бойцами за детское здоровье, которые, вообщем то, взывают к тому, что имеет смысл до года подождать, а там видно будет…

Сейчас основной вопросец: как может заразиться коклюшем грудной ребенок?
Ответ: зараза передается воздушно-капельным методом при довольно-таки тесноватом контакте, потому заражаются малыши почти всегда от членов семьи: от родителей, от старших братьев и сестер. И действительно, и вправду, постоянно, когда приходится беседовать с родственниками заболевшего малыша, выясняется, что в доме кто-то уже издавна, наконец, кашляет: мать, папа, старший брат…

Не охотоно на данный момент углубляться в тонкости, но принципы профилактики, как мы выражаемся, смертельного заболевания у малеханьких детей смотрятся полностью очевидными: вовремя вакцинировать всех, кто окружает малыша не подпускать к нему, как мы выражаемся, никого, кто кашляет.

Очередной метод профилактики — вакцинация беременных — тогда мать сумеет наконец-то передать ребенку защитные антитела, которых, стало быть, хватит, чтоб «продержаться» до начала вакцинации.
Вот конкретно потому америкосы суетятся — у их эпидемия, у их малыши погибают.
А у нас? У нас все отлично!!! Эпидемии — нет. И даже не надо и говорить о том, что от коклюша малыши не погибают!
А для вас не любопытно, почему так? Почему в США с их, передовой медициной и эпидемия, и погибели, а у нас все отлично?
Любопытно? Тогда я попробую, в конце концов, разъяснить.
 ***

От чего же может так сказать умереть ребенок с коклюшем? Во-1-х, от остановки дыхания, во-2-х, от отягощения заболевания — от пневмании.


От остановки дыхания на данный момент погибают относительно изредка: есть реанимационные отделения, есть возможность наконец-то дышать через маску при помощи, как мы выражаемся, специального мешка, ежели остановки дыхания чрезвычайно нередкие и долгие — подключают аппарат искусственной вентиляции легких (ИВЛ). Очень хочется подчеркнуть то, что ивл часто приходится проводить продолжительно (несколько недель, а то и месяцев), на этом фоне возникает тяжелейшее пневмания. Надо сказать то, что вылечивать его чрезвычайно тяжело, так как вызывается оно микробами, которые наконец-то живут в реанимационном отделении (т. н. «госпитальная флора»). И даже не надо и говорить о том, что бактерии эти к большинству лекарств устойчивы, потому ситуация, когда ребенок с коклюшем, наконец, оказывается на ИВЛ, очень небезопасна для жизни.


С тем, что выше описано, я столкнулся практически в тот момент, как начал, вообщем то, работать в детской реанимации. Все давно знают то, что сценарий постоянно один и этот же: мать кормила грудью и кашляла; либо пришли из роддома, а тут старший ребенок кашляет, позже малыш вдруг стал синеть на несколько секунд, поступили в больницу, через некоторое количество дней посинел навечно, перевели в реанимацию, там дышали маской, наконец, минут 20, но самостоятельное дыхание не восстанавливалось, подключили аппарат ИВЛ. Мало кто знает то, что через 2 недельки ребенок погиб от пневмании.


И я как самый юный оформляю мед документацию — сочиняю т. н. «посмертный эпикриз» и пишу окончательный диагноз. Не для кого не секрет то, что пишу, как в мединституте обучили, совсем не подозревая, что окончательный диагноз — это особенное искусство! Дело в том, что есть три, как большая часть из нас постоянно говорит, обычные графы, которые нужно заполнить. Само-собой разумеется, во-1-х, основной диагноз, во-2-х — его отягощения и, в-3-х, — сопутствующие заболевания. Мало кто знает то, что т.е. основной диагноз — коклюш, его отягощение — пневмония, ну а сопутствующие заболевания постоянно можно отыскать, и чем больше отыщешь, тем легче разъяснить причину погибели, потому пишем — анемия, рахит, энцефалопатия и т. д.


Отношу написанную историю заболевания заведующему, тот глядит на меня как на умственно отсталого санитара, а позже как раз произносит много плохих слов, так как все совершенно некорректно и сейчас из-за меня придется так сказать переписывать титульный лист истории заболевания, а это очень хлопотно…
Потому что же верно?!!!!
Верно так: основной диагноз — пневмония, сопутствующие диагнозы — анемия, рахит, энцефалопатия и… — коклюш!!!
ПОЧЕМУ???
Объясняю (объясняю так, как объяснили мне, а мне наконец-то объяснили верно).
Коклюш — это, как многие выражаются, управляемая зараза. Как бы это было не странно, но конкретно управляемая, так как количество нездоровых как раз регулируется вакцинацией и санитарно-эпидемиологическими мероприятиями.


Каждый вариант погибели от управляемой инфекции — это чрезвычайное происшествие! О каждом таком случае больница докладывает, как многие выражаются, высочайшему мед начальству в области, те информируют министерство здравоохранения, а министерство в собственных отчетах информирует ВОЗ. Вообразите себе один факт о том, что воз приводит вашу страну в пример: вот для вас правительство, которое не в состоянии делать собственных функций, которое не может, мягко говоря, управлять управляемыми инфекциями.


Что будет, ежели поставить основной диагноз — коклюш? Во-1-х, одну копию истории заболевания в Облздрав, а вторую копию — в Минздрав. И даже не надо и говорить о том, что во-2-х, ждем: больница комиссию Облздрава, Облздрав — комиссию Минздрава. И даже не надо и говорить о том, что комиссии поим, кормим, дарим подарки, договариваемся, но все равно все получаем выговоры.
Что будет, ежели поставить, как все говорят, основной диагноз — пневмония? Не будет ничего! Патологоанатом в любом случае на нашей стороне, так как на вскрытии никакого коклюша узреть нельзя, а пневмонию — чрезвычайно даже можно!
Комиссий не будет, выговоров не будет, морального вреда государству нет будет.
Всем, короче говоря, будет хорошо…


Я работал в отделении реанимации 10 лет. Несомненно, стоит упомянуть то, что каждый год несколько малышей погибали от коклюша. Было бы плохо, если бы мы не отметили то, что никогда диагноз «коклюш» не был главным. Возможно и то, что ежели ребенок выздоравливал — коклюш был, ежели погибал — не было никогда. Конечно же, все мы очень хорошо знаем то, что т.е. заболеваемость коклюшем была, смертности — не было. И даже не надо и говорить о том, что и все это происходило в те дальние русские, мягко говоря, времена, когда от коклюша прививалось более 90% малышей.


На данный момент уровень вакцинации от коклюша (настоящей, а не, как многие думают, картонной) не превосходит 50%. Несомненно, стоит упомянуть то, что коклюшем хворают тыщи малышей. Несомненно, стоит упомянуть то, что остальные тыщи тоже хворают коклюшем, но так как статистика — это самое основное, диагноз им не ставят, а выдумывают остальные заболевания — бронхиты, фарингиты и т. д.
От коклюша малыши по-прежнему не погибают (на бумаге)! Эпидемии — нет (на бумаге)!
Повода для волнений — нет. Как бы это было не странно, но оснований прививать беременных — нет. Не для кого не секрет то, что адекватной (честной) статистики — нет. Не для кого не секрет то, что возможность уменьшить санитарно-эпидемиологические станции — есть!

***

Обо всем этом я уже не один раз говорил. И действительно, перед вами еще одна попытка хоть каким-то образом воздействовать на ситуацию.
Настоящая заболеваемость управляемыми инфекциями неведома в нашей стране никому. Необходимо отметить то, что тот факт, что заболеваемость и смертность от коклюша для нас более актуальны, чем для США, не вызывает колебаний.
Но общество не информировано. Несомненно, стоит упомянуть то, что малыши погибают от коклюша, журналисты не знают. Само-собой разумеется, и о лукавстве, как многие думают, мед статистики не знают тоже.
И активно борются за «народное счастье» (как они его соображают), планомерно уничтожая вакцинацию.
Уже, кажется, ни 1-го телеканала не осталось, где бы не поведали о том, как вакцины убивают малышей.
А коклюш, корь, дифтерия, полиомиелит — это СМИ неинтересно.
С коклюшем биться трудно. Надо сказать то, что с прививками — просто!
Да лишь заболевания наконец-то убивают в 10-ки тыщ раз больше малышей в сопоставлении с вакцинами.
Потому, матери, будьте бдительны.
Потому, журналисты, будьте несут ответственность. Очень хочется подчеркнуть то, что изучайте тему, а то создается воспоминание, что, по мнению редакторов российских СМИ, главными профессионалами в области вакцинопрофилактики являются врачи-гомеопаты… Постыдно!

***

Всем нам, сначала, следует, мягко говоря, задуматься и как раз понять, что имеются две глобальные трудности, ставящие под опасность биологическую сохранность страны: во-1-х, продолжающееся ликвидирование вакцинопрофилактики и, во-2-х, бездумное и почти всегда нерациональное внедрение лекарств (о этом еще побеседуем).

 Что, фактически, нужно конкретно на данный момент?

— информационное письмо Минздрава докторам с разъяснениями и категорическими требованиями верно, наконец, формулировать диагнозы;
— предупредить, как мы с вами постоянно говорим, каждого доктора, каждого организатора здравоохранения касательно того, что, как большинство из нас привыкло говорить, настоящая статистика заболеваемости — настоятельная потребность времени;
— повысить ответственность за сокрытие диагнозов (напомнить, в конце концов, докторам, что коклюш — диагноз клинический, и он не, наконец, просит никаких, как всем известно, доп анализов);
— ввести уголовную ответственность за, как большинство из нас привыкло говорить, сознательную фальсификацию данных и за продажу «липовых» справок о вакцинации (депутаты, ау!!!);
— информировать общество о настоящем положении дел, докладывать в СМИ о настоящем количестве заболевших и погибших, о том, чем все эти заболевания так сказать заканчиваются. Мало кто знает то, что никто почему-либо не реагирует на число 12 500 — конкретно столько человек заболело в Украине корью за 11 месяцев 2012 г. И действительно, а вы не попросту скажите 12 500, вы поподробнее: у скольких была пневмония, у скольких, вообщем то, энцефалит, сколько утратили зрение — быть может, тогда, мягко говоря, поумолкнут все эти специалисты, которые аж заходятся от кликов, мол «корь — легкая болезнь»…;
— обучать медработников правилам вакцинации и, мягко говоря, обучать родителей: как, вообщем то, приготовить малыша, как как бы действовать опосля прививки, в которых ситуациях так сказать обращаться за, как мы выражаемся, мед помощью;
— всему обществу (и в особенности СМИ!!!) закончить биться с вакцинацией и начать биться за, как все говорят, доброкачественную, современную вакцинацию! Интересоваться возможностью выбора, как мы привыкли говорить, вакцинных препаратов, создавать, как люди привыкли выражаться, независящие организации, контролирующие закупку, хранение и распределение препаратов.

 ***

 Вас по-прежнему восхищают советы, как мы выражаемся, Американской академии педиатрии касательно вакцинации беременных либо вас начало восхищать другое?

                                                                                                                                         korrespondent.net
Переглядів: 434 | Додав: Администратор | Рейтинг: 0.0/0
Всього коментарів: 0
Додавати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі.
[ Реєстрація | Вхід ]